此前插线板巨头公牛集团股份有限公司（以下简称“公牛集团”）与广东中山市的电器有限公司（以下简称“的电器”）因句前者的告白宣传语而对簿公堂。之后，公牛集团已告状的电器潮州铁皮保温施工，建议索赔420万元。该事件被曝光后，引起外界平庸盘考。

1月21日，针对该事件，的电器创东谈主、总司理匡建在继承南齐湾财社记者等媒体采访时泄漏，发声初志源于关注自制竞争环境和破钞者知情权，而非炒作。

的电器的代理讼师、广东岐江讼师事务所柏伟泄漏，的电器已就公牛集团拿起的诉讼建议统带权异议，现在该案处于统带权异议处理阶段。此外，的电器已向中山市二东谈主民法院拿起立诉讼，指控该告白存在规疑问，涉嫌宣传和不正大竞争，法院已于2026年1月16日矜重受理此案。

公开贵寓自满，公牛集团的插座市集占有率，是该域的龙头企业。频年来，公牛集团在宣传告白、居品包装上平庸使用“10户庭，7户用公牛”的宣传语。现在，在公牛集团官网、旗舰店居品先容页面齐有使用这句宣传语。而的电器位于广东中山市，主营照明灯、电器开关、插座等居品坐褥销售，属于电气机械和器材制造业中型企业。

此前南齐湾财社报谈，自2025年8月起，的电器多位销售东谈主员在外交平台发布，对“10户庭，7户用公牛”的宣传语质疑误，计该宣传语属于“大字夸口，小字责”的“误宣传”。

匡建泄漏，自2024年以来潮州铁皮保温施工，公司感受到显然的市集压力，经销商大批反馈公牛声量大，破钞者常常对比。尤其在狡饰公司渠谈，公牛的告白语“10户庭，7户用公牛”形成了广漠的营销背书。经仔细探究，的电器计该告白语在墙壁开关插座品类（公牛业务板块之）中与本体情况不符，且其以小字体添加的备注信息（指数据开于其插座等电连业务）容易变成破钞者扭曲，涉嫌违背《告白法》，对行业自制竞争环境组成影响。

“以我作念企业18年，有些话非论是果真假，你调换1000遍，可能它就变成事实能够变成真相了。”匡建泄漏，若此告白语执续强化，将挤压其他同业的生计空间。为此，自2025年8月起，的电器通过自媒体发布，对公牛该告白语的规建议质疑，并进行了关系居品对比测评。

不外，的电器的行径很快招致公牛集团的反击。2025年11月20日，的电器收到公牛发出的讼师函，铁皮保温施工指控其行径组成交易漫骂和不正大竞争，条目删稿、谈歉并补偿。

此前，针对这次事件，公牛集团回复南齐湾财社记者：公牛向主义自制竞争，尊重基于事实的业务盘考。但近期，中山的电器20余名销售东谈主员通过个东谈主自媒体账号，有组织地发布了针对公牛的200余条。“我司于11月下旬发函交涉后，对虽删除部分言论，但侵权行径并未住手。鉴于关系内容涉嫌误公众并损伤我司商誉，咱们采选通过法律路线关注行业次序与权力。”

匡建称，经里面评估计己文书基于事实，故在回函中拒了对条目，并表明委宛通过法律路线科罚争议。随后，公牛集团向浙江省慈溪市东谈主民法院拿告状讼，索赔经济耗费420万元及理开支近6万元，案件已于2025年12月5日矜重立案。

面临公牛集团的告状索赔，的电器的代理讼师柏伟泄漏，的电器已就公牛集团拿起的诉讼向浙江慈溪市东谈主民法院建议统带权异议，计此类侵权纠纷应由被告场所地或侵权行径地法院，即中山市二东谈主民法院统带。现在该案处于统带权异议处理阶段。

柏伟泄漏，的电器计公牛集团的上述告白语不法，先，该告白使用“10户7用”的数字化表述，对化地暗意其市花式位，涉嫌违背告白法对于辞让使用对化用语的行径；其次，告白所依据的调研报酬存在论证念念路偏差，如将“4年内使用过”等同于“正在使用”，1113份的样本量相对于庭总户数是否具备充分代表存疑；后，告白在宣传中未以显赫式表明数据出处，或以小字体标注，甚至破钞者难以辨识，违背了告白法对于援用数据应表明出处的条目。

柏伟领会，针对公牛集团“10户庭，7户用公牛”的告白用语，的电器已向中山市二东谈主民法院拿起立诉讼，指控该告白存在规疑问，涉嫌宣传和不正大竞争，法院已矜重受理此案。

面临“蹭流量”的质疑，匡建回复称，发声初志源于关注自制竞争环境和破钞者知情权，而非炒作。在发出《致开关行业同仁的封公开信》后，公司决定将争议滚动为能源，通过法律路线厘清长短，同期器用更正力的居品参与市集竞争。

此前，公牛集团回复南齐湾财社记者：“公牛的发展受益于行业的集体超过。市集繁密，咱们不恐慌、迎接成心的竞争，但竞争应聚焦于居品更正与品，而非其他技能。咱们意也要压任何规筹备的同业。”

采写：南齐·湾财社记者 孔学劭潮州铁皮保温施工